■案例

妻子索要劳务补偿丈夫终撤诉

17年前阿明和阿芳“裸婚”，经过多年奋斗，阿明事业有成，但两人的感情却出现危机。阿明三次到法院要求离婚，称婚姻早已名存实亡。阿芳不同意，称发现阿明有外遇，但她愿意继续维持婚姻。阿芳在法庭上希望丈夫珍惜十多年的感情，也希望“儿子依赖和仰赖的父母都能够真正让他感到幸福和自豪，让他了解什么是真正的爱情”。

但阿芳同时要求法院判令阿明每天花2个小时照料家庭，以前未履行的家庭义务以每天2小时计付代偿家庭劳务费，1997年至2011年共计15年，总共10950个小时，以其时薪的1/5计，每小时200元，共计219万元。

一审法院认为，虽然阿明三次到法院提出离婚以证明其感情破裂，但两人是自由恋爱，感情基础好，根据婚姻法规定，提出离婚诉讼的次数不是衡量感情破裂与否的标准。阿明在事业有成后，认为妻子与其不般配并提出离婚，其没意识到自己的问题，反而继续恶化两人关系。但阿芳表示仍然爱着丈夫，愿意继续维持，可见两人感情尚未彻底破灭，考虑到孩子成长，法院不判准离婚。阿明继续上诉，但最终撤诉。

■法官答疑

净身出户或都不足弥补女方

“法院审理涉及妇女权益的婚姻家庭纠纷案件，绝大多数是离婚案件。”一位经验丰富的民事法官在审判实践中发现，新形势下如何更好保护离婚妇女的合法权益，已然成为一门值得思考的课题。法官认为，若丈夫有外遇，女方要求离婚的，法院应及时判离婚。若是男方另结新欢要离婚的，女方愿意原谅求和的，原则上尊重女方的意见，法院尽力调解和好。

本案暴露出夫妻共同财产构成日益复杂，表现形式日趋多样的问题。夫妻共同财产包括有形财产和无形财产，有形财产主要体现为物，比如房屋;无形财产主要体现为权利，权利人据此可以获得利益，如文凭、学位、职称、技能。这些是现代社会增强个人竞争力，改善境况的重要“财产”。但因为家庭状况、家务劳动等情况，往往不允许夫妻双方同时深造，多数是男方获得机会。所以，夫妻财产因资助一方随之消耗转化成了专业知识或技术能力。

法官认为，男方功成名就时提出离婚，如果家里的有形财产已不多，即使全部分割给女方，也远不能使女方以前的投入得到合理的补偿，如果按照现行的法律规定，女方处于弱势，权利不能得到保证，因为“深造”方已经把夫妻共同财产转化为一种技能，将来可以继续利益，而“牺牲方”却一无所有。离婚案中应以公平原则为指导，将家庭无形财产作为夫妻共同财产分割，给对方相应的补偿。