父母协议离婚，双方约定将共有房屋一套赠与儿子。离婚协议生效后，老爹却反悔称撤销赠与，拒绝协助儿子办理房屋过户手续，并将房屋卖予他人。儿子一纸诉状将亲生父母告上法庭，要求确认该涉案房屋所有权。近日，虹口区法院公开审理此案，并认为老爹单方撤销赠与无效，判决房屋归儿子所有。

据了解，黄明和张丽是夫妻关系，黄凯是两人的儿子。在黄明和张丽夫妻关系存续期间经动迁获得房屋一间，产权登记在黄明名下。 2007年8月，黄明与张丽协议离婚。离婚协议约定：双方协议离婚，离婚后，儿子黄凯随张丽生活；房屋属夫妻共同财产，双方自愿放弃各自所有的权利，将该房屋产权变更至儿子黄凯一人名下。协议生效后一周内去交易所办理变更手续，变更费用由黄凯承担，该协议经双方签字即生效。

协议签订后，黄明、张丽两人于同年9月在虹口区民政局办理了离婚手续，在民政局的自愿离婚协议书中约定 “双方共同财产无纠葛”。黄明与张丽离婚后，与儿子黄凯仍共同居住在涉案房屋内。 2008年10月黄明搬出该房屋。三人均未办理该房屋产权变更手续。

2010年4月，黄明以该房屋产权人的身份，将该房屋出售给第三人，并收取房款。同年5月，该房屋产权变更至第三人名下。2011年4月，黄凯向虹口区法院提起诉讼，要求确认黄明与第三人关于涉案房屋的买卖合同无效。同年7月，虹口区法院作出一审判决，确认黄明与第三人之间的房屋买卖合同无效，该房屋产权恢复至黄明名下。

2012年2月，黄凯再次来到法院起诉，要求父母将房屋产权变更至自己名下。黄凯的母亲表示，房屋是自己与黄明夫妻关系存续期间所得的共同财产，离婚时已经约定将房屋赠与儿子，因此同意帮儿子办理房屋过户手续。

但黄明却称，虽然自己在与张丽离婚时承诺将房屋赠与黄凯，但该赠与并未实际履行，房屋产权一直登记在自己名下。而黄凯作为儿子，对自己毫无亲情，因此，其有权依法撤销赠与，不同意进行产权变更登记。

法院审理后认为，黄明、张丽约定将共有房屋赠与儿子，应当被视为二人在协议解除婚姻关系时，对共有房屋行使处分权的意思表示，因此，上述财产分割协议合法有效。此外，本案中，黄明只是赠与人之一，张丽作为共同赠与人并不同意撤销赠与。法律规定，夫妻共同财产是一种共有关系，夫妻对共有财产有平等的占有、使用、收益和处分权利，尤其在对共有财产进行处分时，应夫妻达成合意。因此，黄明单方作出的撤销赠与的意思表示，不能产生撤销赠与的法律效力。

最终，法院判决房屋产权归黄凯所有，其父母应配合办理房屋产权户名变更事宜，因办理该房屋产权户名变更所产生的税费等，均由黄凯负担。一审判决后，原、被告双方均未提起上诉。