为了表示诚意，热恋中的男子小宇将自己的工资卡交给女友小维保管，不想两年后两人分手，因为工资卡中被刷掉的33000元起了争执，诉至北京市房山区人民法院。最终，由于证据不足，法院仅支持了小宇6000元的诉讼请求。
小宇称，2006年，他和小维经人介绍认识并确立了恋爱关系，2007年，两人关系逐渐稳定，为了表示诚意，小宇应要求将自己的工资卡交给了小维保管。2009年，两人感情不和分手，多次催要之后小维将工资卡返还。小宇这才发现工资卡上的33000在自己不知情的情况下被小维刷掉了。这些钱是分三次支取的，其中最多的一次26300元的签单上是小宇的名字，另外两次的6000元是小维和小维的母亲签名。
小维辩称，当时取款都是和小宇一同去的，取款后，钱直接给了小宇，而且小宇签单的那部分钱自己并不知情。
两人争执不下，还申请了笔迹鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所得出的结论是，根据现有材料暂无法做出检材中签名处“小宇”的签名是小维书写。
法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果提供不出支持自己诉讼主张的证据，应承担败诉责任。小宇提交的署名“小宇”支取的工资存款签单，经鉴定不能认定是小维所写，小宇主张小维支取的26300元，没有相关证据佐证，法院不予支持。
最终，法院根据认定的证据依法判决小维返还小宇6000元及利息。
