最近， “网传山东农业厅副厅长为情妇写离婚承诺书”这条新闻引发了人们的关注和热议。

这封 “离婚承诺书”的签署时间为 11月 21日，里面写道： “自今天开始一个月之内 （至12月20日止）与张风云离婚。离婚后与苏春媛结婚。特此承诺。”落款为“单增德”，名字中间按红色手印。在承诺书最后还写有 “见证人：山东省农业厅办公室史访”。

报料人称，承诺书中的单增德时任山东省农业厅副厅长。

此事在网络曝光后，相关部门迅速介入调查，并发布了消息： “针对近日反映山东省农业厅副厅长单增德给情妇承诺书的网帖,经初步核查,情况属实。山东省纪委已经立案调查,调查情况将及时公布。”

姑且不论该事件的真相和是非如何，从法律角度分析，即使真有这样的“承诺书”，其承诺内容也是无效的。

原因在于，这一承诺书违反了法律规定。

《婚姻法》第二条规定了婚姻自由原则，是否与他人结婚必须是出于自愿的，不能强迫。而书面承诺的内容是接受承诺的人强迫承诺人作出承诺，这一强迫离婚和结婚的行为，违反了婚姻自由原则，是违法的。

假如确实如新闻所说，双方有同居关系，就属于 《婚姻法》第四十六条规定的 “有配偶者与他人同居”，这属于过错。如果真的离婚，过错方应该给予原配偶精神赔偿。

假如事件涉及造假，即并非新闻中报道的人亲自署名出具 “承诺书”，而是冒名顶替，这势必对涉及的人员产生名誉上的侵权，情节严重甚至可能涉嫌侮辱或诽谤犯罪。

另外，类似这样的所谓 “承诺”并不适用 《合同法》，当然也就不存在合同上的效力。 《合同法》第二条规定， “婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”

因此，关于婚姻关系的协议不适用合同法，这样的 “承诺书”不执行也不产生合同中的违约责任。何况这样的承诺本身就属违法，是无效的。

而将这类 “承诺书”故意外传，可能涉及侵权。很明显，所谓 “承诺书”的持有人故意把它流传出来，而这一材料本身就涉及别人的婚姻，属于个人隐私， 《侵权责任法》第二条规定侵犯公民的隐私权要承担法律责任。

总之， “承诺书”笔迹的真伪可以通过司法机构进行鉴定，涉及事实如果存在侵权，被侵权人可通过法院提出民事赔偿。如涉嫌犯罪，应由司法机关介入调查。至于法律之外的评价，就只能让民众用道德的天平去衡量了。

《婚姻法》第二条规定了婚姻自由原则，是否与他人结婚必须是出于自愿的，不能强迫。而书面承诺的内容是接受承诺的人强迫承诺人作出承诺，这一强迫离婚和结婚的行为，违反了婚姻自由原则，是违法的。