因结婚嫁人，刘芳（化名）户口迁入丈夫金舟 （化名）家中，但双方解除婚姻关系后，丈夫的八旬老外婆冯某起诉到法院，要求法院确认刘芳在她承租的公房内无居住使用权。日前，静安区法院一审判决支持冯某诉请。

冯某是本市康定路某号公房的承租人，该房屋居住了冯某及女儿、女婿及外孙金舟。 1996年，金舟与刘芳登记结婚，不久大家庭又添了第四代人，后来刘芳的户口也迁入该房屋内。尽管此后刘芳与金舟居住于别处，但刘芳的户口却一直保留在冯某承租的公房内。

今年8月下旬， 86岁的冯某委托外孙金舟起诉到法院称，该公房是由她所租赁，在刘芳与外孙金舟婚后，曾听传闻说该房屋地块要动迁，故让刘芳的户口也就迁入此处，但刘芳从未在这里居住过。 2011年6月，小夫妻产生口角导致关系不睦，刘芳便搬至他处居住。在今年6月，刘芳与金舟经法院判决离婚，所生女儿随金舟共同生活，婚后房屋归金舟及女儿共有，现刘芳与大家庭没有了姻亲关系，且在外又有房屋居住，已不适宜将户口继续留在该处，请求法院判决刘芳在该处房屋内无居住使用权。

法院认为，户口迁入并不当然就对房屋享有居住使用权，而系争房屋是冯老太承租了数十年老公房，该公房来源与刘芳无涉。刘芳户籍迁入基于与金舟的婚姻关系，现刘芳已与金舟离婚，不具备再居住该房屋的条件。在刘芳与金舟离婚时，已对夫妻共同房屋作过了判决，刘芳的利益可通过房屋折价款形式受到保护，可解决自身居住问题，且刘芳与父母亲另有共有房屋。现刘芳主张在冯某承租公房内仍享有居住权无法律依据，遂判决刘芳败诉。