儿女成群竟落得无人赡养，八旬老太太状告三个儿子。11月13日，河南省南召县人民法院对这起子女不尽赡养义务，导致老人与儿子对簿公堂的案件作出一审判决，三被告每月支付母亲生活费100元、粮食10斤，因病住院的费用由三被告按医疗费票据的数额各负担七分之一。

77岁的王老太太家住河南省南召县白土岗镇，生了四个儿子、四个女儿，老太太现享有农村养老保险金每月60元及农村低保补贴，现在住的房子还是小儿子在自己家老房拆后重建的，建房时老太太给小儿子400元钱，老太太住一间房子，约定房子老太太生前居住，去世后房子所有权归小儿子。因为长子对老伴儿尽了赡养义务，2010年老伴儿去世后，儿女们约定老太太轮流跟另外三个儿子生活。因为生活琐事，三个儿子互相推诿不愿赡养，老太太求助村干部。

2012年3月2日，村人民调解委员会为老太太的赡养问题，出具一份赡养意见，主要内容为：以十天为限，三个儿子轮流供养老太太吃饭、住宿、医疗等，大病由三个儿子共同负担，在老太太轮到哪家期间，不准虐待老人。该意见出具后，老太太不愿轮流，而只在小儿子处居住，另外两个儿子每人每月给原告5斤大米、3斤白面、2斤玉米糁子。三个儿子不接受村民调解意见，无奈之下，老太将三个儿子告上法庭，要求三个儿子每人每月支付生活费200元，医疗费均摊。

操劳一辈子的王老太太，儿女成群，本应该衣食无忧，尽享天伦，却因为赡养问题与亲生儿子对簿公堂，让法官愤慨之余，忍不住为老太太感到心酸。法官多次找到老太太的儿子做工作，三个儿子都表示愿意兑粮食、兑医疗费，但不同意给老太太钱，理由却是老太太乱花钱。小儿子还不同意老太太在只自己家住。

而经过长时间的纷争，老太太表示自己手脚能动，坚持自己独立生活不愿意轮流，几个儿子兑钱兑粮食就行了。

经过公开审理，法院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务。本案中原告要求三被告履行赡养义务，支付赡养费，符合法律规定。诉讼中，经多次调解，原告坚持自己独立生活，不愿随三被告轮流生活，只要求三被告兑钱和粮食，该请求法院予以准许。原告有八个子女，长子已对原告丈夫履行了赡养义务，因此原告因病住院的费用应由其他七个子女分担，三被告各负担七分之一。三被告不愿支付生活费，不能成立，法院不予支持。本案经多次调解，双方不能达成协议，遂依法作出上述判决。

    《婚姻法》第20条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。”《老年人权益保障法》第11条、第13条、第43条也分别规定：“赡养人应当履行对老人经济上的供给，生活上的照顾和精神上的慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老人迁居条件低劣的房屋。”“老年人的合法权益受到侵害的，被侵害人或其代理人有权要求有关部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。”

中国正进入一个老龄化的社会，老年人的问题已经引起国家和社会的广泛关注。特别是在农村，老年人的生活主要靠子女照顾，如果子女不赡养老人，老人便失去了应有的保障。尊敬老人，赡养长辈，是中华民族的传统美德，也是每个儿女应尽的义务。关爱和尊重老人的现在，其实就是关爱和尊重我们自己的未来。