55年前捡来婴儿收养为子，不料老伴去世后，步入中年的养子却与己关系恶化。为此，养母两次走上法庭，分别要求解除收养关系及分割老伴的继承财产。第一次养母因故主动撤诉，第二次闸北区法院已于去年11月作出养母享有遗留房产四分之三产权份额的判决。今年，养母第三次将养子告上法庭，又一次要求解除收养关系。近日，闸北区法院依法支持了养母的诉讼请求。

1955年的秋天，一对年轻人喜结连理，婚后却迟迟没有孩子。两年后，妻子在路途中发现一名弃婴哇哇啼哭，便将其带回家中与丈夫一起抚养。时光又逝三载，这对夫妇以养子为名为孩子申报了上海户口，从此两人正式当起养父与养母，并将孩子拉扯成人。

2005年，养父溘然长逝，年近五旬的养子也早已成家立业，并与养母同住在四十多平方米的小屋里。但据养母诉说，打那时起，养子便开始对自己漠不关心，并要求自己将家中财产全数交给他，母子因此失和，且双方日后为琐事矛盾不断。前年11月，自己因病住院，养子也没来探望，于是一气之下出院后便在外借房居住至今。嗣后，自己未将住址告诉过养子，双方还陆续为继承、动迁等事宜不断发生摩擦。

今年4月，养母再次起诉至法院，要求依法解除双方的养母子关系。

法庭上，养子认为自己就是母亲亲生儿子，且从未虐待过母亲，父亲去世后，也主动提出希望母亲不要再分灶吃饭；生活中为了琐事虽然与母亲有了隔阂，但并无证据证明自己要掌握经济大权，不照顾母亲；母亲独自看病，就是想避开自己，反而证明是母亲拒绝自己的照顾；且她离家居住后，自己曾多方打听下落，并为此报警，自己对母亲已然尽到了赡养义务。现因自己没有过虐待行为，不同意解除养母子关系。

法院审理后认为，根据原告所提供的证据，原被告之间已形成了事实收养关系，本案被告确系原告与丈夫所收养。尊老爱老是我国的传统美德，被告作为原告的养子，理应尊重原告，在日常生活中关心、照顾、体贴原告。但自去年2月开始起诉至今年4月原告再次起诉要求解除收养关系期间，双方仍未有过联系，被告也未再找寻过原告，母子关系已逐步恶化，现确已达到了无法共同生活的程度。据此，闸北区法院支持了养母的诉讼请求，解除与养子的收养关系。