预约咨询电话: 13636542941
地址: 静安区恒丰路500号洲际商务中心50楼
盈科(上海)律师事务所 查看详细地图路线

离婚案例
点击分享

婚事告吹 男方索要各类恋爱支出26万余元

作者:匿名     来源:网络转引
日期: 2012-08-09

恋爱两年多的情侣小李和小陈因脾气性格和生活习惯不合终止了恋爱关系,可随之而来的是一场官司。

原来,两年期间,小李陆续出资为被告小陈购买的房屋还贷、购买家具家电。为此,小李将小陈告上法院索要各类恋爱支出26万余元。近日,普陀区法院作出判决,要求小陈返还小李人民币6万元,并以实物形式归还购买的家具。

热恋时男方赠钱赠物

2008年7月小李和小陈相识,之后不久两人便确立了恋爱关系。恋爱之初,两人感情很好。2009年时,小陈买下了位于普陀区的一套住房,由小陈和父母在内居住。为了购房,小陈办理了110余万元的贷款,每月需还款1万余元。为了向小陈表达爱意,小李表示愿意提供部分资金供小陈还贷及购买家电使用,不仅如此,小李还为新房购置了整套新家具,据小李所说,前前后后一共花费了26万余元。

谁知,2011年初,小李和小陈因为性格不合及生活习惯等原因分手了。小李想向小陈讨回这笔钱款,却遭到了小陈的拒绝。

短信、录音为取证索钱

小陈拒绝还钱让小李觉得万分懊恼,为了结婚而花费的26万多元不能就此打了水漂。小李发现,购买整套家具所支付的4万余元有发票可以证明,而其他的钱款除了一笔6万元的钱款是转账到小陈账户的以外,另一笔近4万余元被小陈转入了她朋友的账户中,其他的都是现金支付给小陈的。

为了取证,小李不但发短信给小陈,还将两人的通话录了音,在短信和电话中,小李均提到了曾经支付给小陈现金及购买家具的事实,小陈对小李提出的钱款用“然后呢?”“还有呢?”“嗯”等语气词回应。讨钱无果后,小李将小陈告上法庭,请求法院判决小陈还款26万余元。法庭上,小李出示相关证据后,小陈认为这些语气词的模糊回答不能代表自己承认了这些事实,同时指出小李转账的6万元并非归还贷款,是用于双方的日常开支以及为小李购物,而家具是小李为了追求自己主动自愿赠与自己父母的,至于现金等,自己并未收到。

证据不足支持部分诉求

通过核实相关证据,普陀区法院经审理后认为,原告小李主张被告小陈返还钱款26万余元属于债的请求权。原、被告相识恋爱时均为单身男女,在交往的过程中投入一定程度的感情、付出一定程度的财力均是以结婚为目的的。现双方已经分手,其间一方向另一方赠送大额资金及其他贵重财物,应当予以归还。

法院认为,从原告提供的证据来看,转入被告银行账户人民币6万元的事实确凿,被告认为已用于双方平时的开支以及为原告购物,对此原告不认可,而被告未提供证据证明,故不予采信,该钱款应当归还。购买的家具,被告认为该家具系原告赠与其父母的,对此原告持有异议,由于房屋产权登记在被告名下,应视为对被告作出赠与,应当实物归还。原告转入被告朋友账户的钱款,因目前没有证据证明与被告存在关联性,因此法院无法处理,原告可通过其他途径解决;短信记录、谈话记录中虽涉及原、被告交涉钱款的事宜,但该部分内容均未得到被告明确的肯定,故原告主张的其他钱款,法院无法支持。

最终,法院判决被告小陈返还原告小李人民币6万元,并实物返还小李为小陈购买的所有家具。

沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师


关于沪盈家事

沪盈家事团队(以下简称“沪盈”)是由胡珺律师创办的专注于婚姻、继承及财富保护和传承的高端家事法律服务团队。

沪盈拥有一支高素质的律师团队。创办律师均拥有十年以上的家事法律服务经验,团队律师均毕业于政法名校并拥有硕士学位。高素质的律师团队,使得我们不仅能够在离婚诉讼、继承诉讼、分家析产、房产分割、股权分割等家事诉讼领域提供高质量的诉讼代理服务,我们还能够融合法律、信托、保险、金融、房产、移民、税务等各领域的知识,为客户提供财富保护和传承等非诉讼服务。既能满足客户的多样化、个性化需求,也能够给客户提供综合的法律服务解决方案。

沪盈为数百位客户提供了优质的家事法律服务。客户涵盖各类高净值人士和家庭,其中不乏企业家、演艺界人士、外国友人、外籍华人、各领域知名人士。沪盈建立了严格的信息保护制度,确保客户的个人信息及隐私安全。

婚姻情感咨询,欢迎关注她

沪盈家事微信公众号:hunyin64

沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师号
版权所有 上海婚姻律师网-沪盈家事律师团队
沪ICP备09011496号