预约咨询电话: 13636542941
地址: 静安区恒丰路500号洲际商务中心50楼
盈科(上海)律师事务所 查看详细地图路线

离婚案例
点击分享

恋人反目还须付抚养费 二审改判确认存在亲子关系

作者:胡珺律师     来源:本站原创
日期: 2012-05-04

【案例故事】

李小姐和王先生于2001年9月相识相恋, 2002年6月至2003年3月期间,李小姐居住在王先生家。2006年7月李小姐发现自己怀孕,当时她在外租房。后李小姐和王先生因怀孕问题发生矛盾,王先生及其家人多次要求李小姐堕胎,遭到李小姐拒绝。2007年3月李小姐生育小孩,之后带着小孩到王先生家,与王先生及其家人发生纠纷。后李小姐诉至法院,以王先生为小孩的亲生父亲为由,要求王先生每月支付抚养费2000元。

一审法院认为,虽然李小姐出具了照片、邮件、租赁协议、居委会证明等相关证据证实她与王先生曾经存在亲密关系,但对于孩子和王先生之间存在亲子关系的证明力不强。现李小姐认为王先生是孩子的父亲,就应当提供充分证据来证明孩子和王先生间的亲子关系。但李小姐未有证据证实她与王先生在受孕期间有过同居或两性关系,也就无法证明孩子和王先生的亲子关系,故一审判决驳回李小姐的诉讼请求。李小姐不服向上海市第一中级人民法院提起上诉。

二审法官认为,本案不同于一般的民事案件,亲子关系的确定也不能单纯依靠一方举证。从举证责任角度而言,李小姐提供的照片等证据能够证明她与王先生之间的亲密关系,以及双方为李小姐怀孕一事多次产生矛盾,故李小姐对于王先生和小孩存在亲子关系的举证责任已初步完成。王先生对反驳李小姐的诉讼请求也应承担举证责任,现王先生无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的抗辩权利,并承担对其不利的法律后果。综合考虑小孩尚年幼、亟需抚养等因素,二审推定小孩和王先生之间的亲子关系成立,王先生应当承担起作为生父的抚养责任。鉴于王先生未到庭,无法证明其经济情况,故从本案小孩的实际需要和当地生活水平出发,酌情确定抚养费为每月300元。

【庭审实录】

法官:上诉人陈述上诉请求和理由。

李小姐:请求撤销一审判决,改判被上诉人支付抚养费2000元,至小孩18周岁止。我和王先生同居5年,在同居期间怀孕,并生育小孩。非婚生子女与婚生子女享有相同的权利和义务,王先生应当承担相应的义务。现王先生拒不出庭,不履行自己的义务。

法官:上诉人对一审判决认定的事实有无异议?

李小姐:没有。

法官:上诉人对一审判决认定的证据有无异议?

李小姐:没有。

法官:你在王先生家住过一段时间?

李小姐: 2002年我和王先生在一家公司工作, 2002年6月至2003年3月我住在他家, 2003年3月后我和王先生一起在其他地方租房同居。

法官:后来呢?

李小姐:王先生和我从2003年3月同居到2006年6月31日。后来因为吵架,分开了。我是在2006年7月份发现怀孕的,也就是我住在张小姐家期间发现的。我住在张小姐家是从2006年7月-10月期间。

法官:住在张小姐家期间,你是否和王先生一起住的?

李小姐:不是一起住的,王先生偶尔来的。 2006年6月份之前我们是一直同居的。因为当时我们发生了矛盾,就不住在一起了。但王先生偶尔也会来看我的。我发现怀孕是在7月份。在这个阶段,我没有和他人发生过关系。

法官:你住在张小姐家期间,发现自己怀孕了?

李小姐:是的。我一直要求做亲子鉴定,但王先生不肯出面。

法官: 2003年3月之后, 2006年6月之前你住在哪里?

李小姐:我和王先生在外租房共同生活,有租赁合同的。之后我搬到张小姐家住了。

法官:怀孕之后,你和王先生还回老家吗?

李小姐:孩子生下来之后,我就没见过王先生。我去过王先生家,但他们家已经搬走了。

法官:生育小孩后,王先生与你联系了吗?

李小姐:没有联系过我。

法官:上诉人有无其他证据要提供?

李小姐:有一份居委会计生干部出具的情况说明,证明王先生妈妈让计生干部劝我打胎。

法官:关于亲子鉴定的问题,你和王先生联系过吗?

李小姐:本案起诉前,我在2007年10月还起诉过案子,但当时因为王先生答应做亲子鉴定,我就撤诉了。当时和王先生的律师 (没有委托手续,但第一次开庭时律师也到庭的)约好了时间地点,但那个律师说不能赶过来了。

法官:法庭调查结束。上诉人发表辩论意见。

李小姐:现在王先生是在钻法律的空子。只要王先生愿意做亲子鉴定,事情就清楚了。王先生一次又一次逃跑,足以证明他心虚了。

【法官谈】合理推定亲子关系成立

本案的关键问题,王先生和孩子之间是否存在亲子关系。一般而言,确认亲子关系存在与否的最直接证据就是亲子鉴定结论。但本案中王先生在一审和二审诉讼期间均未到庭应诉,客观上无法进行亲子鉴定。那么,在缺失亲子鉴定结论的情况下,法院是否能依据其他证据推定亲子关系成立呢?

应当看到,在此类涉及亲子关系的诉讼中,原告方一般只能提供一些间接证据 (如本案中李小姐提供的照片、租赁协议、居委会证明、证人证言等),这些间接证据又无法直接对争议事实作出肯定性或否定性的结论,而被告方 (王先生)往往或不到庭应诉,或坚决拒作亲子鉴定。在这种情况下,若法院一味要求一方提供确实、充分的证据来证明亲子关系的存在,对这方当事人来说将几乎没有胜诉的机会,这也违背了公平原则。因此,法院在特定条件下可以运用推定规则来得出存在亲子关系的结论。

为保障民事诉讼 “谁主张、谁举证”的一般举证规则,在适用推定规则时须满足以下两个条件:(1)举证责任人首先应对自己的主张 (即对方与孩子间存在亲子关系)提供 “相当的证据”证明这种可能性; (2)未成年子女存在亟需抚养和教育的情形。一般情形下,是指未婚先孕,孩子幼小而无人抚养的情况。在这里,对于如何理解 “相当的证据”是审理中的难点,取决于法官的 “自由心证”。在本案中,从现有证据分析,李小姐和王先生之间的亲密合照、居委会证明等证据表明俩人曾谈过恋爱,并曾同居,双方关系密切。派出所的询问笔录、邮件整理稿、证人证言等证据则表明李小姐怀孕后王先生及其家人曾要求其堕胎,遭到拒绝,双方为此产生矛盾。至此,李小姐已提供 “相当的证据”证明存在亲子关系的可能性,初步完成自己的举证责任,满足了适用推定规则的第一个条件。从第二个条件来看,由于王先生不到庭应诉,本案无法做亲子鉴定,且目前孩子尚年幼,亟需抚养。在综合上述两个条件的情况下,法院据此推定,孩子与王先生之间的亲子关系成立。

沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师


关于沪盈家事

沪盈家事团队(以下简称“沪盈”)是由胡珺律师创办的专注于婚姻、继承及财富保护和传承的高端家事法律服务团队。

沪盈拥有一支高素质的律师团队。创办律师均拥有十年以上的家事法律服务经验,团队律师均毕业于政法名校并拥有硕士学位。高素质的律师团队,使得我们不仅能够在离婚诉讼、继承诉讼、分家析产、房产分割、股权分割等家事诉讼领域提供高质量的诉讼代理服务,我们还能够融合法律、信托、保险、金融、房产、移民、税务等各领域的知识,为客户提供财富保护和传承等非诉讼服务。既能满足客户的多样化、个性化需求,也能够给客户提供综合的法律服务解决方案。

沪盈为数百位客户提供了优质的家事法律服务。客户涵盖各类高净值人士和家庭,其中不乏企业家、演艺界人士、外国友人、外籍华人、各领域知名人士。沪盈建立了严格的信息保护制度,确保客户的个人信息及隐私安全。

婚姻情感咨询,欢迎关注她

沪盈家事微信公众号:hunyin64

沪盈家事 上海婚姻律师 上海离婚律师号
版权所有 上海婚姻律师网-沪盈家事律师团队
沪ICP备09011496号