【基本案情】

现年46岁的孔阿姨，来自河南农村，从2004年12月起，她就在陆老太身边当保姆。陆老太是位离休干部，未曾结婚生育，其父母也早已过世。今年1月27日，享年88岁的陆老太在一家医院病故。陆老太生前居住的一套位于浦东新区蓝村路某号103室房屋为陆老太与陈氏姐妹共同共有，而陈氏姐妹为陆老太同父异母姐姐之子陈先生的女儿。
     2008年8月20日，陆老太自书遗书一份，把保姆孔阿姨认作孙女，载明： “……只要是我的东西全部由我孙女孔某某来继承……”。同时，自书遗书也得到了律师事务所两位律师的见证。而陆老太去世后，陈氏姐妹不同意执行遗书，经陆老太生前所在单位调解未果，孔阿姨诉至法院。

孔阿姨诉称，七年来，自己从陆老太81岁住院至今年88岁去世，我一直贴身护理。此前，陆老太的表弟陈先生曾说过要照顾老人后半生，故老太将其所有的蓝村路103室房屋的产权人中增列陈先生的两个女儿。

可当陆老太为陈先生女儿安排好房产后，并没有换来亲人的照顾，陆老太在住院及在养老院期间一直由自己照料，为此，失望的陆老太留下了这份自书遗书。

陈氏姐妹辩称，孔阿姨是外地来沪务工人员，与陆老太无亲属关系，其无权继承；孔阿姨提供的遗书非老太亲笔书写，而是冒用其名字伪造的。现申请对陆老太遗书进行司法鉴定，以查明是否为陆老太亲笔签名。即使鉴定结果为陆老太亲笔签名，由于陆老太当时已患有老年痴呆症，故遗书的内容也不是其真实意思表示。孔阿姨的请求权基础并不成立，要求法院予以驳回。

【法院判决】

法院审理后认为，孔阿姨提供的陆老太的遗书，有律师见证笔录、律师见证书及见证律师证言等佐证，足以证明陆老太在律师见证过程中，意识清楚、言语表达明晰流畅，对客观事实具有正确的判断及思辨能力，具有处置个人财产的行为能力。法院确认陆老太的自书遗书为其本人真实意思表示，其立遗书时具备完全行为能力，陈氏姐妹要求对陆老太遗书进行笔迹鉴定的申请不予采纳。

本案中，陆老太将其名下的房产份额以遗赠方式赠予孔阿姨，系其对自身权益的合法处置，并无不当。孔阿姨在陆老太过世后即有效主张接受遗赠，亦符合法律规定。孔阿姨的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。

【胡珺律师说法】

公民有权利处分自己的财产，而遗赠作为一种特殊的遗产处理方法，也是公民行使这一权利的体现。我国《继承法》明确规定了遗赠这一处理遗产的形式。因此，若遗嘱具有法律效力，则其他继承人无权主张遗赠部分的财产。