一份遗嘱，没有立遗嘱人亲笔签名，几个证人的名字也显然出自一人之手。最近，这份被看出“疑点”的遗嘱被本市(天津)法院认定有效。一大笔遗产按照遗嘱所写予以分配，个中原因，耐人寻味。

案件回放

去世11年后遗嘱引纠纷

本市河东区郑庄子一带，在很多年以前，那里的房子也不值多少钱。房主王爷爷就拥有这里的五间私产房。随着时代的变迁，这里成了炙手可热的地段。王爷爷的这几间老房子的房价也随着地价水涨船高。

王爷爷和老伴一生育有五子一女。为了不让子女们在自己百年之后因遗产引起纠纷，老人在生前病重之际立下了遗嘱，按照自己的意愿对上述房产进行了安排。但是，这并没有避免掉纠纷，2010年，在王爷爷去世11年之后，儿女们为遗产对簿公堂。其中有人质疑遗嘱的真实性，强烈要求进行鉴定。

遗嘱的内容是这样的：“我目前头脑清醒，在有生之年有意安排好身后之事，以免将来给子女留下争论和纠纷，我将自己所有的五间房，在我去世后由三子和五子继承，其他儿子不得继承，女儿主动放弃继承，任何亲朋好友不得干涉，以上内容是我自愿安排，我签章后即生效。”

在遗嘱的末尾，有立遗嘱人的姓名，见证人显示为街道综治办主任、居委会主任以及街道法律服务所工作人员，并且加盖了法律服务所代书专用章。立遗嘱时，老人已生病在床，几个月后，去世。

矛盾一直到2007年才爆发。这一年，老人生前的房产拆迁，几间房共得拆迁款56万元。在分配这笔钱的过程中，老人的子女协商不下来，三子和五子认为按照老人遗嘱，这笔钱都应该给他俩，但遭到反对，几经周折，二人一纸诉状将老人的其他子女告上法庭。

遗嘱鉴定

澄清疑点被认定为有效

法庭上，有被告提出疑点，遗嘱上老父亲的签名与他生前亲笔字迹出入很大，另外，几个证人的签名也显然出自一人之手，因此这份遗嘱的真实性合法性尚需认定。

法院指定鉴定机构对遗嘱进行鉴定。结果出人意料，遗嘱中老人的姓名，以及街道综治办主任、居委会主任姓名均非本人亲笔书写。

开庭时，原告方请来两位关键证人，当初为其父立遗嘱的法律工作者和综治办主任。二人证实，遗嘱上一应签名均为法律工作者代书，但是每人都亲自摁了手印。法院据此认定，这份遗嘱是王爷爷在无利害关系人在场的情况下，明确表示处分遗产的意愿，内容和形式均符合法律规定，因而认定有效。

以案说法

代书遗嘱要求“签名”

虽然遗嘱得到认定，但法院并未判如所请。理由是，王爷爷的遗嘱只能处分自己所有的财产，而其名下的房产为其和老伴共有。既然其老伴生前未留下遗嘱，这一部分财产依法分配。则二原告只能得到王爷爷所有的遗产，其母亲的遗产份额应由所有子女依法继承。即老三老五共同继承拆迁款份额的二分之一，此外包括老三老五在内的六位子女共同继承拆迁款余下的二分之一。

天津日久律师事务所张清武律师认为，《中华人民共和国继承法》的立法本意为保护立遗嘱人的真实意思表示。该法第17条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。“请注意，这里并没有要求签字，而是签名，虽然一字之差，意义大不相同，签字是需要本人书写，签名却是书写、摁章、摁手印均可。”张清武说。