因被索债务，一男子被非法拘禁后从6楼坠下身亡。其妻爱桂 （化名）继承丈夫遗产后，公公婆婆将其告上法庭，要求继承儿子的遗产。日前，闵行区法院作出死者名下的基金26万元归父母所有，但应支付爱桂6.5万元，其他财产除待处理外，归爱桂所有的一审判决。

2008年3月29日20时许，沙俊等3人为索要债务，将陈某和爱桂夫妻两人先后强行带至酒店公寓601，逼迫陈某还钱。次日深夜，陈某从六楼坠下身亡，沙俊等3人仓皇逃离。两天后，公安机关分别将沙俊等3人抓获归案。在法院审理期间，沙俊等人的亲属代为赔偿了陈某家属经济损失65万元。

爱桂的公公婆婆认为，爱桂在未协商的情况下，擅自将陈某留下的财物进行清理并将所有财产据为己有，现要求继承儿子的遗产银行基金等。爱桂确认在丈夫去世后，留有汇丰银行的基金等财物，但认为对遗产继承，应扣除自己为办理后事支出的墓穴费、丧葬费和其他无发票凭证的后事费用，还应扣除在陈某去世后，为其支付的法院的执行款。

法院认为，陈某死亡后，其父母、妻子均为同一顺序继承人，有同等的继承权。因陈某所遗留之财产属其与爱桂之夫妻共同财产，故在分割时，其中一半属爱桂所有，另一半属遗产范围。对双方当事人无争议的遗产范围，依上述原则处理。关于由刑事案件被告人支付的补偿款65万元已作了处理和分割，因此爱桂要求对此款作为遗产分割进行继承缺乏依据，难以采纳。

关于爱桂称遗产中应扣除墓穴费、丧葬费及其他后事费用等主张，因双方对上述费用的支出和负担虽未有明确约定，但爱桂支出的墓穴费等丧葬费用符合我国民间的传统习俗，具有一定的合理性，赔偿款中应包含这一因素，对合理支出部分，应由领款双方负担。在具体分割遗产时，予以酌情考虑该部分因素。但爱桂提出的其他后事费用，因无相应依据，不予采信。但对爱桂在陈某死亡后支付的执行案款，系其与陈某间的夫妻共同债务，在遗产分割时，应予扣除。据此，法院作出了上述判决。