一日籍男子在离婚后直至女儿近4岁时才发现并非自己亲生，为此将前妻告上法庭索赔抚养费和精神损害抚慰金。日前，市第一中级法院在二审中运用证据推定的方法对亲子关系作出认定，白当了4年父亲的日籍男子获赔3.6万元抚养费、 2000元鉴定费及2万元精神抚慰金。
2000年时中国女孩刘欣与日籍男子中岛相识并很快坠入爱河，次年两人登记结婚，婚后刘欣未再工作，中岛承担了全部的家庭开支。2003年11月13日，刘欣诞下女儿小绚，小绚随父亲加入日本籍。然而不到两年，两人终因感情不和协议离婚，离婚后小绚随母亲刘欣共同生活，中岛时常探望女儿。随着女儿日渐长大，中岛发现女儿的相貌并不似自己，于是瞒着前妻去某医学鉴定中心做了亲子鉴定，检验结论为 “排除中岛与小绚的父女关系”，中岛愤而提起诉讼。请求法院判决刘欣返还双方婚姻关系存续期间的子女抚养费近13万元，赔偿精神损害抚慰金5万元。
一审法院判决刘欣返还中岛抚养费3.6万元、支付鉴定费2000元、赔偿精神抚慰金2万元。刘欣不服，提起上诉，认为中岛提交的检验报告是自行委托鉴定机构鉴定的，且仅仅是咨询报告，不具有法律效力。中岛则称，如果刘欣对已经提供的报告不予认可，他愿意重新鉴定，然而刘欣拒绝再次鉴定。
市一中院审理后认为，本案要确定中岛与小绚之间是否存在亲子关系，在无其他证据可以证明的情形下，重新进行鉴定是查明的唯一证明方式。如果鉴定结论显示中岛与小绚之间确不存在亲子关系，中岛就承担了本来不应该由其负担的孩子的抚养费，而且在精神上必然遭受巨大痛苦，对其极不公平。现查明小绚已经离开中岛与刘欣共同生活，中岛已经不具备进行重新鉴定的条件。虽然刘欣对小绚和中岛之间亲子关系并不负有举证责任，但因为刘欣在可以进行重新鉴定的情形下拒绝鉴定，使得负有举证责任的中岛不可能再提供证据，故根据程序法的有关规定，可以推定中岛与小绚之间不存在亲子关系的主张成立，于是作出了前述二审判决。
